2023
01-28
15:22




近日,廣東省應(yīng)急管理廳通報了安全生產(chǎn)違法行為“一案雙罰”十大典型案例。“一案雙罰”,即罰企業(yè),也罰企業(yè)主要負(fù)責(zé)人,牢牢抓住“關(guān)鍵少數(shù)”,著力在加大執(zhí)法力度、提升執(zhí)法質(zhì)量上下功夫,對督促企業(yè)和主要負(fù)責(zé)人嚴(yán)格落實安全生產(chǎn)責(zé)任,不斷提高執(zhí)法水平,持續(xù)提升執(zhí)法監(jiān)管效能,防范遏制生產(chǎn)安全事故發(fā)生,發(fā)揮了重要作用。ehs.cn
從8月11日起,我們將典型案例分批整理推出,以案說法、以案警示、以案教育,希望對推動廣大企業(yè)和主要負(fù)責(zé)人嚴(yán)格落實安全生產(chǎn)責(zé)任有所幫助。
河源市應(yīng)急管理局對某制造有限公司行政處罰案
【關(guān)鍵詞】
有限空間;事故隱患排查;安全措施;主要負(fù)責(zé)人履職。
【基本案情】
2021年8月24日,河源市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對某制造有限公司開展執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該公司存在工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查重點(diǎn)事項的違法行為:有限空間作業(yè)場所設(shè)置的安全警示標(biāo)志不明顯;行政執(zhí)法人員按程序下達(dá)了《責(zé)令限期整改指令書》,要求該公司限期整改。12月9日,行政執(zhí)法人員對該公司開展整改復(fù)查檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司“有限空間作業(yè)場所設(shè)置的安全警示標(biāo)志不明顯”的違法行為未進(jìn)行整改,上述行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第十九條第(二)項,執(zhí)法人員依法對該公司和責(zé)任人員進(jìn)行立案調(diào)查。
【處理結(jié)果】
2022年1月16日,河源市應(yīng)急管理局依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第二十八條第(一)項規(guī)定,對該制造有限公司處人民幣55000元(伍萬伍仟元整)罰款的行政處罰。對該公司安全總監(jiān)處人民幣11000元(壹萬壹仟元整)罰款的行政處罰。
【典型意義】
有限空間作業(yè)危險性較大,極容易發(fā)生群死群傷事故,原國家總局印發(fā)的《工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(2017版)》(原安監(jiān)總管四〔2017〕129號)將有限空間列為重大生產(chǎn)安全事故隱患判定內(nèi)容之一,開展有限空間辨識,提出防范措施,建立管理臺賬、在有限空間作業(yè)場所設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志和警示說明,能有效控制和減少有限空間的危害,降低有限空間作業(yè)風(fēng)險。
東莞市應(yīng)急管理局對某投資發(fā)展有限公司及其主管人員行政處罰案
【關(guān)鍵詞】
行刑銜接;工業(yè)園區(qū)管理;不具備安全生產(chǎn)條件。
【基本案情】
2021年11月30日,東莞市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在長安鎮(zhèn)某科技園進(jìn)行執(zhí)法檢查時,發(fā)現(xiàn)該科技園內(nèi)存在有2家存放大量化學(xué)品的個體經(jīng)營者。其中陳某在未取得危險化學(xué)品安全生產(chǎn)許可證和危險化學(xué)品經(jīng)營許可證的情況下,生產(chǎn)止滑平光金油,并將生產(chǎn)的成品同稀釋劑等其他危險化學(xué)品售賣給制鞋企業(yè),其車間內(nèi)有大量的二甲苯以及止滑平光金油、止滑平光金油黑等化學(xué)品,執(zhí)法人員對現(xiàn)場的4種化學(xué)溶劑進(jìn)行了抽樣鑒定,結(jié)果顯示其為危險化學(xué)品。牟某的車間內(nèi)儲存有大量的二甲苯、丁酯、乙酯、仲丁酯、防白水、混丙醇等化學(xué)品,其儲存條件不符合《危險化學(xué)品安全管理條例》與《常用化危險品貯存通則》(GB15603-1995)等有關(guān)規(guī)定與國標(biāo)的要求,執(zhí)法人員對現(xiàn)場的6種化學(xué)溶劑進(jìn)行了抽樣鑒定,結(jié)果顯示其為危險化學(xué)品。執(zhí)法人員拍攝了現(xiàn)場圖片并對陳某與牟某進(jìn)行了調(diào)查詢問,2名經(jīng)營者均承認(rèn)了以上的違法事實,綜合判定這2家經(jīng)營者均不具備安全生產(chǎn)條件。陳某與牟某因涉嫌危險作業(yè)罪,東莞市應(yīng)急管理局依法將案件移送至公安機(jī)關(guān),2021年11月30日,公安機(jī)關(guān)決定對陳某與牟某以非法經(jīng)營罪進(jìn)行立案偵查。
經(jīng)東莞市應(yīng)急管理局進(jìn)一步深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該處物業(yè)由某實業(yè)投資發(fā)展有限公司進(jìn)行實際管理,并發(fā)現(xiàn)該公司及其主管人員陳某存在以下違法行為:1、將生產(chǎn)經(jīng)營場所出租給陳某與牟某兩名不具備安全生產(chǎn)條件的經(jīng)營者;2、未在租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé),未簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,未對園區(qū)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一的協(xié)調(diào)與管理。上述行為違反了《安全生產(chǎn)法》第四十九條第一款與第四十九條第二款的規(guī)定,東莞市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員依法下達(dá)了《責(zé)令限期整改指令書》,并對上述2個違法主體進(jìn)行立案調(diào)查。
【處理結(jié)果】
2022年3月4日,東莞市應(yīng)急管理局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零三條第一款、第二款的規(guī)定,對該公司及主管人員陳某的違法行為分別裁量、合并處罰,對該實業(yè)投資發(fā)展有限公司作出沒收違法所得人民幣8.2萬元、罰款人民幣22萬元的行政處罰決定,并對該公司主管人員陳某作出罰款人民幣1.9萬元的行政處罰決定。
【典型意義】
在該起案件中,陳某與牟某未經(jīng)許可生產(chǎn)、經(jīng)營危險化學(xué)品,不具備安全生產(chǎn)條件,且涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪,東莞市應(yīng)急管理局充分運(yùn)用行刑銜接手段,及時移交公安機(jī)關(guān)立案偵查。鑒于東莞市工業(yè)園區(qū)及分租式廠房較多,物業(yè)管理方“只管收租,不管安全”的行為較為普遍,為從源頭打擊上述非法違法行為,執(zhí)法人員繼續(xù)對工業(yè)園區(qū)管理方進(jìn)行深入調(diào)查,通過搜集并核實租賃合同、付款票據(jù)等材料進(jìn)一步確定該公司違法所得,重罰了該實業(yè)投資發(fā)展有限公司及其主要負(fù)責(zé)人,警醒工業(yè)園區(qū)管理方務(wù)必提高安全生產(chǎn)管理意識,發(fā)揮協(xié)調(diào)管理的職能,進(jìn)一步加強(qiáng)承租企業(yè)安全生產(chǎn)管理水平。
延伸閱讀:
抱歉!暫無相關(guān)閱讀。
版權(quán)聲明:
凡本網(wǎng)注明“來源:職業(yè)病網(wǎng)”的所有作品,轉(zhuǎn)載請注明“來源:職業(yè)病網(wǎng)”。
凡本網(wǎng)注明“來源:***(非職業(yè)病網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在相關(guān)作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進(jìn)行。